Julio Mateos Tello

Después de un par de meses “jugando” con IBM finalmente es Oracle quien se ha hecho con Sun. Una buena oportunidad para saber si Oracle tiene visión de futuro o no.

Por un lado me parece que IBM no ha estado muy fina. Sun le ofrecía el control de Java, unos productos como OpenOffice / Staroffice y MySQL (con los que hacerle “pupita” a Microsoft) y un hardware que en mayor o menor media podía complementar / mejorar / diferenciar su plataforma. Igual no sabrían que hacer con Solaris, pero sería el mal menor.

Ahora es Oracle quien se ha hecho con el control de Java. Y a pesar de que ahora muchas empresas se puedan pensar si hacen desarrollos sobre un Java controlado por Oracle, no creo que el tema sea diferente de cuando lo controlaba Sun. Las nuevas plataformas de aplicación, y más después de la adquisición de Bea, de Oracle van a tener un nuevo impulso.

Sobre el hardware / sistemas operativos de Sun … no veo a Oracle siendo capaz de manejarlos. No tiene la experiencia y no es su nicho de mercado. O bien mantiene a todo el equipo de Sun trabajando en ello, y hace algún tipo de Appliance de bases de datos de Oracle superoptimizados, o termina separando esa división de negocio y vendiéndola por ahí.  HP tienen ahora mismo mejor posicionamiento en este segmento.

Donde veremos si Oracle es lista es en saber qué va hacer con el movimiento opensource que adquiere. MySQL no es competencia de Oracle, y la comunidad puede tirar a PostgreSQL o algún fork como MariaDB. Open Office no vivía sus mejores momentos. Si Oracle termina hundiendo estos productos no demostrará mucha visión de futuro.

Por lo pronto el movimiento es interesante en el mercado. Después de Bea, Oracle parece tener la billetera suelta. HP hizo su movimiento hace poco con EDS. Ahora toca mover a IBM, y parece que no tienen claro el camino.

Siempre que se habla de las TIC suele ser para promover sus ventajas: mejorar de la calidad de nuestra gestión empresarial, reducción de costes, obtención de mejoras competitivas, integración del conocimiento en la empresa, etc.
Dicho así la llegada de una crisis debería ser un buen aliciente para las compañías tecnológicas que tendrían la mejor de las oportunidades para mostrar su saber hacer, sobre todo, en la reducción de costes.

Sin embargo podemos ver que esto no así en el mercado actual. ¿Por qué?
En mi opinión el problema es la forma de la crisis actual. Si miramos las gráficas de cómo estamos llegando a esta crisis, veremos que el desplome no es sostenido, sino un desplome en toda regla. Caso de puestos de trabajo, por ejemplo:

Nunca antes, en la historia económica mundial se había vivido un desplome de estas características. La curva tiene una caída tan pronunciada que sus efectos son devastadores.
El problema no es que un cliente no confíe en las TIC para mejorar su empresa o reducir sus costes, es que necesita las TIC ya, pero con proyectos pequeños e inmediatos que provoquen un beneficio en el corto plazo.
Ahora, salvo para determinados entornos y empresas, no es el momento de proyectos ambiciosos y de larga duración, donde se mida un ROI magnífico pero el año que viene.
Soluciones sencillas, entendibles, baratas y explicando bien, muy bien, el ROI en el corto plazo, puede ser la panacea de las grandes informáticas en el tiempo que vivimos.

Parece que últimamente en la blogesfera, medios online, televisión, etc. no se habla de otra cosa. Entre el Canon, la SGAE, los derechos de autor, las descargas legales/ilegales, las campañas del ministerio, etc. este año está terminando “calentito”. Sobre todo por los globos sonda que se están lanzando casi cada día.

Supongo que este es un tema muy manido, del que poco se puede comentar. Sin embargo creo que este año 2009 puede ser el “año del cambio”. Estamos llegando a tensar la cuerda, y ya se sabe lo que pasa cuando algo se tensa mucho … se rompe.

Personalmente todo este tema de toca de forma especial. Por una parte soy informático con lo que podemos decir que tenemos derechos de propiedad intelectual sobre los programas que desarrollamos, y por otro lado no hago más que pagar a las sociedades de autores por los CDs, ordenadores, discos duros, memorias USB, etc. que tengo.

Por otro lado soy fotógrafo, con lo que también tengo derechos de autoría sobre mis fotografías y sigo pagando por los CDs, ordenadores, memorias, etc. que utilizo en mi trabajo.

Creo que de cara a las sociedades de autores he elegido la mejor de las profesiones, no tengo ningún derecho ni recibo nada de ellas, pero me cobran por todo.

El principal problema no creo que esté en el modelo de negocio de la industria de contenidos, el problema (o la oportunidad) es que los consumidores son productores de sus propios contenidos. Y resulta curioso, le das a la gente libertad para crear y va la gente … y crea !!!

Yo no necesito descargarme un libro, una película, una foto o una canción con derechos privativos. En el planeta hay miles de personas escribiendo libros, componiendo música, realizando películas, mostrando sus fotos, etc. y permitiendo un uso libre de sus creaciones.

¿Y eso es una amenaza? Pues supongo que como el frigorífico lo fue de los fabricantes de hielo, o el ferrocarril de la diligencia.

Como fotógrafo sé que mis fotografías ahora compiten en un mundo globalizado, con “amateurs” que tienen más calidad que algunos “profesionales”. C’est la vie.

¿Prohibimos la creación?

Con un poco de tiempo dejado pasar, por eso de asentar las cosas y no disponer de tiempo para hacerlo antes quería dejar mi opinión sobre el EBE 2008.

El año pasado me quedé con muchas ganas de asistir, me hablaron maravillas del evento, y este año dejé pasar otro evento (para mí muy importante) con tal de ir. Y quizás este es el problema, cuando se crean grandes expectativas de una cosa, luego con muy poco que no se cumplan, parece que “la fiesta se estropea”.

Si leemos las opiniones aparecidas en otros blogs, la mayoría coinciden que la organización, la temática, etc. … prácticamente todo, fue un éxito.

No tengo toda la información para opinar completamente (no pude asistir el viernes, ni a la fiesta del Sábado noche, ni el Domingo) …. vaya … y se supone que fui al EBE.

Prefiero dar mi opinión en forma de pinceladas:

• La organización estaría muy bien, pero yo tuve que obtener la acreditación el Sábado. Allí estaba a las 9 de la mañana esperando a que se iniciase la primera charla. Pues hasta las 10 no aparecieron las chicas de la organización para realizar la acreditación y entré en la primera charla tarde. La parte buena, que aparqué el primero delante de la misma puerta.
• Cada vez veo “más de lo mismo” en los diferentes eventos. Si uno va a un evento de blogs, espera encontrarse con contenidos especializados en blogs (sean talleres, conferencias, etc.). Pero en EBE cabía de todo, mesas redondas sobre el estado de Internet, proyectos de redes eléctricas y presentaciones de emprendedores. Que no digo que no fuesen interesantes, pero entonces, ¿cuál es la diferencia entre el EBE y otros eventos?

Lo que más me gustó realmente fue más allá del EBE, lo que vi en la gente:

• Mucha gente joven, mucho sentimiento emprendedor y mucha “conexión”.
• Es la invasión Mac (¿sólo se venden macbooks?) y mucho iPhone. Yo que trabajo en HP sufriendo a medias, mi Ipaq 914 duró todo el día, el iPhone se queda en nada sin batería La gente consulta el iPhone de forma compulsiva. Algunas chicas (supongo que por tener los dedos más pequeños) escriben a velocidad endiablada.
• Mucho netbook, Acer Inspire One, Asus eePC. A la gente le gusta la movilidad.
• Muchos asistentes están todo el día tecleando y con cascos (de música supongo). ¿Para qué van entonces?¿para aprovechar la conexión a Internet?
• Buen nivel de ingles. Algo va cambiando en el país cuando la mayoría no hace uso de los servicios de traducción y se lanza directamente a preguntar a los ponentes.
• Tienes que estar en twitter. Para mi desgracia es así …

Sobre todo lo que vi fue una reunión de amigos, haciendo networking, y pasándoselo bien. A lo mejor este es simplemente el objetivo del EBE.

(Foto: Victoriano)